25-02-16 Sax (Alicante) 500 msnm
Vídeo 20 seg. 640x480 pixeles
Técnica afocal con ocular Skywatcher Planetary UWA 5mm
200 aumentos
Alstar Ret52 114/1000 Eq1
Nikon P6000
Registax 6, Photoshop CS6
Para la poca calidad de la foto, estoy entusiasmado con el resultado. Anoche, mientras grababa el vídeo, no pensaba ni por asomo que pudiera tener este resultado. Las condiciones eran malísimas, la luna casi llena muy cerca del planeta, nubes que de vez en cuando lo ocultaban, mucho viento... y encima el telescopio puesto en pendiente, algo que dificultó muchísimo el poder colocar el trípode con la cámara pegado al ocular. ¿Por qué hice todo así de mal? Bueno, pues porque la única intención era ver un ratito como estaban colocadas las lunas de Zeus Pater. La visibilidad era bastante mediocre, no se veían ni la mitad de detalles que otras veces he visto de este planeta. Pero se me ocurrió probar a grabar un vídeo para saber que tamaño podría obtener cuando las condiciones fueran buenas. Y ahora lo he apilado y resulta que algo se ve, de ahí mi entusiasmo al pensar en que cuando las condiciones sean excelentes, creo que se podrá obtener una toma muy decente.
28-02-16 Sax (Alicante) 500 msnm
Vídeo 1 min 15 seg. 640x480 pixeles
Técnica afocal con ocular Skywatcher Planetary UWA 5mm
200 aumentos
Alstar Ret52 114/1000 Eq1
Nikon P6000
Registax 6, Photoshop CS6
La noche parecía buena, ventosa, pero tras las lluvias de la tarde quedó el cielo despejado y aparentemente con buena visibilidad, y sin luna. Pero al ocular la cosa no pintaba tan bien, apenas se veían detalles.
Tengo la mosca detrás de la oreja con el telescopio.
Desmonté el enfocador para limpiarlo, y descubrí dónde está la lente multiplicadora. Se puede quitar fácilmente, hice pruebas sin ella observando las montañas y gana muchísimo en luminosidad y nitidez, pero como ya imaginaba, enfocar es imposible. Desmontando el portaocular se puede llegar a enfocar con los oculares, pero con la cámara no, la cámara no enfoca ni siquiera introduciendo el adaptador por el agujero del tubo quitando el enfocador completamente. Una lástima, porque en visual la lente multipicadora o barlow no me molesta, pero para fotografía no hubiera estado mal poder quitarla, de esa manera hubiera ganado en campo de visión, sacrificando aumentos, pero ganando en velocidad al disminuir el número f.
Pero por lo menos pude limpiar la lente y el enfocador, que estaban muy sucios, y ya de paso, el espejo secundario. Hace unos meses limpié, aunque no del todo bien, el primario.
Digo que ando con la mosca detrás de lo oreja porque quería probar a tirar algunas fotos de la Nebulosa de Orión mientras Júpiter ascendía, pero mientras enfocaba sobre Sirio, algo raro pasaba. Aunque centrara la estrella, se veía como una "V", de la misma forma que se ven cuando les afecta la coma en la parte exterior del campo de visión. Colimé el telescopio, por si se hubiera movido al desmontarlo y limpiarlo, pero nada, la "V" seguí allí. De mala gana, pensando en cómo iba a solucionar el tema, estuve grabando algunos vídeos de Júpiter, pero con poca esperanza de éxito. Se veían pocos detalles y con demasiado brillo, probé a diafragmar el telescopio, pero perdía demasiada luz... al final opté por poner el planeta en el borde del objetivo de la cámara, así parece que se contrastaba mejor y perdía el brillo que deslumbraba todo detalle.
Cuando pueda volveré a desmotar el enfocador y rezaré para que el tema se solucione volviendo a montar la lente, quizás se haya desplazado ligeramente...
He apilado los vídeos por curiosidad, tal y como hice el otro día, con pocas esperanzas de sacar algo, pero de nuevo he vuelto a sorprenderme. El resultado gana un poco el calidad respecto al otro día, y lo mejor es que esta vez se ve la mancha de la gran tormenta de Júpiter.
Si el tema del apilado de fotografías y calibrado con tomas oscuras (darks) me tiene alucinado por sus resultados, no digo nada respecto al tema del apilado de vídeos. ¿Cómo es posible que de un pésimo vídeo salga una foto medio decente? Si Galileo y compañía levantaran la cabeza...
24-02-16 Sax (Alicante) 500 msnm
1/2 segundo ISO 1600
Nikon D60 270mm f6,3
Photoshop CS6
Aunque no se ve ningún detalle, y estoy seguro que se podrían sacar haciendo un apilado en condiciones, pongo la foto para que se vean los satélites galileanos de Júpiter. Me gustaría hacer una foto parecida en la que sí se aprecien detalles del planeta. También sería bonito hacer un seguimiento de estas lunas y ver cómo van orbitando el planeta.
02-03-16 Sax (Alicante) 500 msnm
3 Vídeos total 2 min 43 seg. 640x480 pixeles
Técnica afocal con ocular Skywatcher Planetary UWA 5mm
200 aumentos
Alstar Ret52 114/1000 Eq1
Nikon P6000
Registax 6, Photoshop CS6
En esta imagen vemos a Júpiter junto con Io a su izquierda y más lejana Ganímedes.
Llevamos una temporada en la que Júpiter se acerca a su oposición el día 8 de Marzo, lástima que los cielos no estén acompañando demasiado, aunque la noche en la que está sacada la foto parece que hubo una excepción, y aunque no había un seeing perfecto, por lo menos fue mucho mejor que días anteriores. Durante el procesado de los vídeos me he dado cuenta que hubo un cambio grandísimo de visibilidad desde el inicio de la sesión sobre las once de la noche ,con respecto a los últimos vídeos sobre la una y media, siendo mucho mejores estos últimos, que es de donde se ha obtenido esta foto.
Para saber la posición de las lunas, utilizo el programa Júpiter2. También hay una aplicación muy buena para android, Jovemoons.
 |
| Captura del programa Júpiter2 |
Al saber que la mancha de Júpiter pasaba precisamente en esa franja de tiempo, he hecho un intento de gif animado para que se vea como rota el planeta.
02-03-16 Sax (Alicante) 500 msnm
Vídeo 53 seg. 640x480 pixeles (Drizzle x1,5)
Técnica afocal con ocular Skywatcher Planetary UWA 5mm
200 aumentos
Alstar Ret52 114/1000 Eq1
Nikon P6000
Castrator, AutoStakkert 2, Registax 6, Photoshop CS6
Esta foto está sacada de uno de los vídeos utilizados en la toma anterior en la que aparecen las dos lunas. Esta vez apilado con otro programa. Se ha utilizado el Castrator para centrar el planeta (y para poder cargar el vídeo en AutoStakkert, ya que el formato .avi original de la cámara no lo abría). Luego el AutoStakkert, con la opción Drizzle x1,5, que multiplica el tamaño por 1,5.
Nunca hubiera imaginado obtener estas imágenes. Todavía no controlo bien el tema del apilado y el procesado, estoy experimentando con diferentes programas y métodos, de ahí que ponga tantas imágenes en tan poco tiempo, porque quiero compartir no solo el resultado, sino también la evolución que se puede tener mientras se aprende a manejar estos programas.
22-08-20 Cañadas de Don Ciro (Alicante) 610 msnm
Vídeo 3minutos 40 seg. 640x480 pixeles
Técnica afocal ocular Skywatcher Planetary UWA 5mm
Barlow x2 400 aumentos + zoom de la cámara x2
Alstar Ret52 114/1000 Eq1
Nikon Coolpix S200
Free video to jpg converter, AutoStakkert 3, Registax 6, Photoshop CS6
Para esta foto he utilizado un procedimiento diferente. Se me ha estropeado el motor, por lo que el vídeo es un ir y venir del planeta por el ocular. Esto dificulta el procesado normal y he convertido el vídeo a imágenes para después desechar todas las movidas y las que el planeta no está centrado, más tarde hay que pasar esas imágenes al AutoStakkert y este las apila igual que hace con el vídeo.
Estas fotos no aportan gran cosa a las anteriores, todavía estoy a la espera de sacar la buena de Júpiter. Hay que estar atento y esperar a la oposición y a una buena noche.
La luna es Ganímedes.
08-08-20 Cañadas de Don Ciro (Alicante) 610 msnm
Vídeo 2 minutos 16 seg. 640x480 pixeles
Técnica afocal ocular Skywatcher Planetary UWA 5mm
200 aumentos
Alstar Ret52 114/1000 Eq1
Nikon Coolpix S200
Castrator, AutoStakkert 3, Registax 6, Photoshop CS6
Aquí estaba en pleno proceso de colimación, todo estaba mal. Además no había buena visibilidad, pero estaba probando el soporte que he hecho para la cámara. El soporte funciona bien. Viendo los resultados me di cuenta que había una sombra en Júpiter y no era la gran mancha. Con el programa Júpiter 2 verifiqué que se trataba de la sombra de una de las lunas. A la derecha se ve Io, en Júpiter la sombra de Ganímedes y justo en el borde del planeta a la izquierda está Ganímedes, se ve mejor en la siguiente foto. En esta foto también se nota el defecto de coma producido por una deficiente colimación, justo donde está Ganímedes.
Las fotos no son muy buenas pero me hacen constatar que se puede ver la sombra de las lunas en sus tránsitos, ahora me falta comprobar si se pueden ver las propias lunas durante esos tránsitos
