Si comparto esto aquí es porque apenas hay datos y experiencias en astrofotografía con este tipo de monturas, mucho "goto" y control por software, pero poco manual, y siempre está bien empezar por el principio. Espero algún día poder adentrarme también en ese mundo informatizado.
Después de años alineando a la polar como único método, conocí y empecé a utilizar el método Bigourdan o de la deriva.
Una vez se conoce de forma aproximada el campo de visión del buscador y la posición de la estrella polar con respecto al polo norte, alinear la montura utilizando la polar para el uso del telescopio exclusivamente en visual, es más que suficiente. Digamos que esto es el método casero para los que no disponemos de buscador de la polar.
Cuando uno se dispone a hacer fotografía, enseguida se da cuenta de que este método no es del todo preciso. ¿Por qué? La respuesta es que el telescopio no queda perfectamente paralelo al eje A.R. de la montura, por lo que el telescopio puede quedar alineado con el polo, pero la montura que es lo que verdaderamente importa, no. De la misma forma, tampoco es fácil calcular a ojo dónde colocar la polar con respecto al centro de la retícula del buscador. Al conocer esto, empecé a experimentar con el método de la deriva, pero es trabajoso en una montura casi de juguete en la que se mueve un eje cuando intentas calibrar el otro.
No hace mucho tiempo que se me ocurrió fotografiar el polo norte. En esencia, el error es el mismo que describíamos al principio, el telescopio y la montura no tienen porqué estar alineados, o mejor dicho, visualmente o usando las escalas graduadas de declinación y ascensión recta, es muy difícil saber si realmente están en paralelo. Pero perdí la referencia que tenía con el buscador de 5x24 cuando adquirí el de 6x30, y se me ocurrió establecer el campo visual del nuevo buscador fotografiando el polo norte y comparando lo fotografiado con lo que visualmente veía, para saber a qué distancia tenía que quedar la polar con respecto al centro del retículo del buscador.
He conseguido fotografiar el polo norte desde casa, donde la visibilidad no es buena y la contaminación lumínica es muy grande y he alineado lo fotografiado con lo observado en Stellarium.
La finalidad es simple, reducir al mínimo la cantidad de manipulaciones en los ejes cuando se utilice posteriormente, el método de la deriva.
La finalidad es simple, reducir al mínimo la cantidad de manipulaciones en los ejes cuando se utilice posteriormente, el método de la deriva.
Muchas veces, con el anterior buscador, la alineación a la polar ha sido tan precisa que no he tenido que ajustar nada al usar el método de la deriva, evidentemente sin grandes pretensiones, sin llegar más allá de los 3-4 minutos. Esto es lo que me llevó a pensar en la posibilidad de poner en paralelo con más precisión el tubo con el eje A.R, de la montura, ya que por casualidad, lo había conseguido otras veces. En mi ignorancia me hago una pregunta, ¿por qué una montura con buscador de la polar no queda perfectamente alineada y sigue siendo necesario el uso del método de la deriva? Espero que algún día alguien me lo explique, porque teóricamente entiendo que si una montura está perfectamente nivelada y ajustada al polo norte no tiene por qué tener deriva más allá de los errores mecánicos de los engranajes de la montura. Quizá la respuesta sea que los buscadores de la polar no son tan precisos, o bien que casi nunca quedan bien calibrados.
No he visto en ningún sitio que alguien utilice la fotografía como método de aproximación o comprobación de que la montura está bien alineada. Probablemente no aporte nada con esto, pero a mí me sirve para experimentar y aprender empíricamente sobre el ajuste de una montura y un trípode muy poco precisos.
A la izquierda, fotografía del polo norte. A la derecha, captura del Stellarium del mismo campo
Fotografía y captura alineados
Alineación de tres exposiciones a diferentes horas, 00:08h - 00:53h - 07:46h (prácticamente de día)
El siguiente paso es hacer lo mismo en el lugar habitual de observación. Utilizar el método de la deriva (en casa no veo suficiente cielo para hacerlo) y volver al polo norte para comprobar su exactitud. De esta forma obtendré dos cosas, una comprobación de un método de la deriva bien ejecutado y el poder valorar hasta qué punto merece la pena hacerlo con esta montura, a lo mejor pierdo menos tiempo intentando simplemente un buen ajuste a la polar mediante fotografías.
No he visto en ningún sitio que alguien utilice la fotografía como método de aproximación o comprobación de que la montura está bien alineada. Probablemente no aporte nada con esto, pero a mí me sirve para experimentar y aprender empíricamente sobre el ajuste de una montura y un trípode muy poco precisos.
A la izquierda, fotografía del polo norte. A la derecha, captura del Stellarium del mismo campo
Fotografía y captura alineados
Alineación de tres exposiciones a diferentes horas, 00:08h - 00:53h - 07:46h (prácticamente de día)
El siguiente paso es hacer lo mismo en el lugar habitual de observación. Utilizar el método de la deriva (en casa no veo suficiente cielo para hacerlo) y volver al polo norte para comprobar su exactitud. De esta forma obtendré dos cosas, una comprobación de un método de la deriva bien ejecutado y el poder valorar hasta qué punto merece la pena hacerlo con esta montura, a lo mejor pierdo menos tiempo intentando simplemente un buen ajuste a la polar mediante fotografías.
